Cassazione civile sez. I, 18/09/2024, n.25109

Le contestazioni alla consulenza tecnica d’ufficio possono essere sollevate fino alle conclusioni

Nel procedimento di opposizione alla stima le contestazioni relative alla consulenza tecnica d’ufficio possono essere sollevate tempestivamente anche nelle note conclusive di merito. Anche nel rito ordinario di cognizione, dove il sistema delle preclusioni è più severo, le critiche alla CTU costituiscono argomentazioni difensive ammissibili fino alla fase delle conclusioni, a condizione che non introducano nuovi fatti, domande o prove. Tali contestazioni alla consulenza possono essere formulate anche in sede di appello, purché non si tratti di elementi sostanzialmente nuovi. Questo principio trova applicazione ancor più nel rito sommario, come nel caso dell’opposizione alla determinazione dell’indennità di esproprio, dove la procedura è più celere e deformalizzata.

La consulenza tecnica di ufficio riveste carattere spesso essenziale nelle procedure giudiziali di rideterminazione dell’indennità di espropriazione. La sentenza esaminata afferma che le contestazioni alla perizia del consulente posso essere sollevate non soltanto nell’udienza di esame della ctu, ma anche successivamente e fino alla memoria conclusionale, costituendo argomentazioni difensive sempre ammesse.